La agrupación estudiantil Unión de Estudiantes de Derecho (UED) informó a la comunidad universitaria y a la sociedad en general que el actual proceso electoral para la elección de consejeros estudiantiles, consejero superior y colegio electoral, ha sido gravemente vulnerado por maniobras irregulares, decisiones arbitrarias y un uso abusivo del poder institucional, por parte de la agrupación FRANJA MORADA DERECHO. Los estudiantes consideraron que tales maniobras afectan directamente la transparencia, legalidad y equidad del proceso.
“Como cada año, desde nuestra agrupación cumplimos en tiempo y forma con todos los requisitos para la presentación de lista, sin errores ni irregularidades, respetando estrictamente los plazos y el reglamento electoral. Hicimos las cosas bien, como corresponde y acorde a Derecho.
Sin embargo, la lista presentada por la agrupación oficialista, Franja Morada, contenía al menos cinco candidaturas que no cumplían con los requisitos mínimos establecidos por el Reglamento General Electoral, incluyendo personas que no cumplían con el requisito de materias aprobadas, e incluso un estudiante que se encuentra actualmente privado de su libertad, residiendo en el Servicio Penitenciario”, se precisó en el comunicado.
Para la UED, este último caso es de extrema gravedad institucional y humana. Advirtieron que se utilizó el nombre de una persona privada de su libertad como una herramienta electoral, en una maniobra que roza la violencia simbólica, y que constituye un “fraude electoral” al poner en una lista a un alumno que en la realidad no podrá cumplir con los deberes que le son propios al cargo.
En este sentido, se remarcó que el Reglamento General Electoral, expresamente inhibe a las personas privadas de su libertad de poder ser candidatos. “En los hechos, presentamos en tiempo y forma las impugnaciones a los candidatos que no cumplían con los requisitos y oportunamente la Junta Electoral de la Facultad de Derecho, aplicando el Reglamento y teniendo en cuenta que las impugnaciones superaban ampliamente el máximo permitido por el artículo 52 del Reglamento, dio por caída la lista. Luego la agrupación franja morada presentó un recurso con apelación en subsidio. La Junta de nuestra Facultad lo elevó a la Junta General y es aquí donde este órgano colegiado actúa con total parcialidad, arbitrariedad e ilegalidad decidió oficializar la lista impugnada. Lo hizo ignorando plazos, violando el artículo 52 del Reglamento (que impide más de dos sustituciones de candidatos), y habilitando modificaciones extemporáneas de la lista que ya había sido objetada por múltiples motivos y totalmente sin sustento jurídico que respalden su decisión”, se detalló.
Antecedente
Desde UED se advirtió que irregularidades de este tenor de Franja Morada Deecho ya se habían detectado anteriormente, al no completar una lista. En el año 2023 en un mismo escenario, la misma Junta, presidida por el rector Oscar Arellano, en esa oportunidad tuvo por decaída la lista. Esta vez, se procedió en forma contradictoria.
“Esto nos lleva a pensar, ¿qué se juega estas elecciones para tener que apartarse de la norma? Esta decisión arbitraria y claramente direccionada no es un error aislado. Forma parte de un patrón sistemático de favoritismo hacia un sector político afín a las autoridades universitarias, con el claro objetivo de perjudicarnos como agrupación disidente, pues a Franja Morada, goza de total impunidad dentro de la UNCa, hace y deshace a diestra y siniestra a su conveniencia política y persigue a quienes no son partidarios a ellos. No pasando estas situaciones exclusivamente con nuestra agrupación sino también en otras facultades donde espacios contrarios al rectorado son perjudicados y están por recurrir a los tribunales federales para encontrar justicia en una Universidad que no la hay”, manifestaron.
Ante esta situación, desde UED se adelantó que se presentarán a la Justicia Federal para encontrar una resolución justa y adecuada a derecho. Los estudiantes de esta unidad académica aclararon que este accionar no busca impedir la participación de ningún sector, sino que se garantice un proceso justo, limpio y con reglas iguales para todos. Los jóvenes universitarios reclaman es legalidad, equidad y respeto por las normas.
“Una elección manipulada no representa a nadie y pone en riesgo la legitimidad de todo el sistema universitario. No tenemos miedo de competir. Queremos elecciones. Queremos debatir. Queremos que el estudiantado elija de manera transparente, pero exigimos competir en igualdad de condiciones, sin privilegios ni los usuales acomodos a la Franja Morada Derecho. La democracia universitaria no puede construirse sobre favoritismos ni sobre resoluciones digitadas desde arriba para proteger a una agrupación amiga del poder. Denunciamos con firmeza este bochornoso accionar, que tiene como principal responsable al rector de la Universidad, quien ha intervenido de manera directa para beneficiar a su espacio político y perjudicarnos como agrupación independiente, desconociendo la autonomía del claustro estudiantil y degradando el proceso democrático”, sostuvieron.