Tras el anuncio del gobernador Raúl Jalil del envío a la Legislatura de un proyecto que buscará la implementación un incentivo económico para fomentar la natalidad en familias catamarqueñas, se generó un fuerte debate del que fueron protagonistas actores del ámbito político y de la salud, entre otros, que se mostraron a favor y en contra de la iniciativa lanzada por el primer mandatario.
image.png
El primero que expresó su postura fue el diputado nacional radical Francisco Monti, que a través de sus redes sociales sugirió que se podría «empezar por aflojar con la cantidad de abortos que se realizan en la Maternidad Provincial», vinculando así la baja de nacimientos con la interrupción voluntaria del embarazo.
En la misma línea, los diputados provinciales libertarios también alzaron la voz y adelantaron que en octubre con un “nuevo Congreso” revertirán y dejarán sin efecto la ley que aprobó la interrupción del embarazo, para de esta manera mejorar los índices de natalidad en la provincia y en el país.
En este contexto, el director de la Maternidad Provincial 25 de Mayo, Daniel Ovejero, salió al cruce de estos planteos señalando que desde que está en vigencia la ley que legaliza la práctica de los abortos cayó hasta la fecha solo un punto.
“En las estadísticas que tenemos de Catamarca entre el año 2000 al 2021, que es cuando se pone en marcha la ley de interrupción voluntaria del embarazo, la tasa de natalidad cayó 15 puntos y desde el año 2021 hasta el 2024 en total cayó un punto”, explicó Ovejero en diálogo con Ancasti Streaming.
Además, resaltó que los abortos se realizaron en todas las épocas y, previos a la ley de interrupción del embarazo, por cuestiones económicas se hacían en lugares clandestinos.
“Las personas que tienen dinero accedían a un servicio seguro, las que no iban a cualquier persona que hiciese este tipo de cosas y nosotros sufríamos las consecuencias”, dijo.
“Hace cinco años que no tenemos una muerte materna por complicaciones por abortos clandestinos. Hace cinco años desde que está la ley de interrupción voluntaria mediante comprimidos. Antes teníamos entre tres y cuatro muertes por año o teníamos complejidades como, por ejemplo, tener que extirparle todo el aparato genital a la mujer por lo que pasaba con los abortos clandestinos” manifestó Ovejero.
Monti aclaró lo del aborto
Tras las críticas recibidas, el diputado nacional Francisco Monti redobló la apuesta y puso en duda que exista una crisis de natalidad en Argentina y además sostuvo que existe una contradicción entre la ley de interrupción del embarazo y la propuesta del gobernador Jalil.
“No veo en principio que haya una crisis de natalidad en Latinoamérica o en Argentina. Sin perjuicio de que pueda bajar, pueda subir. No veo que en la región en términos generales sea una crisis. Me parece, como mínimo, una incongruencia que por un lado se planteen políticas públicas para subsidiar la natalidad, que es lo que ha planteado el Gobernador, y que eso coexista con una política pública que tiene un sentido opuesto”, dijo en Ancasti Streaming
En este sentido, intentó explicar lo planteado días atrás sobre la relación entre los abortos que se practican en la Maternidad provincial y la caída en la natalidad. “Yo no he dicho que la natalidad esté bajando por los abortos. Lo que estoy planteando es una incongruencia que creo que es notable y que eso obviamente nos devuelve a la discusión del aborto legal, de la cual no he estado nunca de acuerdo ni estaré de acuerdo por una cuestión de valores”, insistió el legislador.
Además, el legislador nacional planteó que los abortos tienen cierta prioridad por encima de otras patologías que se tratan en los centros públicos de salud de la provincia.
“La ley del aborto tiene más prioridad que combatir cualquier tipo de patología. En el Hospital San Juan Bautista hay muchos tratamientos y estudios que no te los puedes hacer y te dan turno para el día del arquero o sino te mandan a los centros de salud que pertenecen al Gobernador de la provincia y después les pagan a ellos para que te hagan un tratamiento. Ahora, al mismo tiempo, ése no es el modo de ejecutar la política pública de interrupciones del embarazo” sostuvo.
Sobre la iniciativa legislativa propuesta por el Gobernador, sostuvo que existe en Catamarca una vocación de instalar temas “y que todos bailemos a la vuelta de los temas que instala el Gobernador, que son a veces cáscaras vacías porque no tienen verdaderamente un proyecto adentro, y que al mismo tiempo no se hable de las cosas que verdaderamente le importan los catamarqueños”.
Cruces en la UCR
La dirigente radical Vilma Chayle cuestionó a su correligionario Monti por sus posturas acerca del aborto, la que considera cercana a la Libertad Avanza. “¡Basta, muchachos!, parecen haberse olvidado que el radicalismo es estar al lado de la gente”, disparó.
Chayle expresó sus críticas hacia los “jóvenes radicales mareados” que “obtuvieron bancas gracias a este partido y ahora juegan a los guiños con los que atacan la educación pública, el federalismo y los derechos conquistados. “¿A dónde quieren llevar esas bancas que les dio la UCR? ¿A La Libertad Avanza, que en Catamarca camina de la mano con Raúl Jalil?”, se preguntó.
La referente radical subrayó que “el radicalismo tiene historia, tiene base militante y tiene principios” y que no se puede “disfrazar oportunismo de renovación”. Para Chayle, “no se puede ser radical de día y libertario de noche”.
En estas líneas, Chayle instó a la dirigencia a “jugar limpio”, a “decidir de qué lado están” y a no confundir a la ciudadanía con especulaciones políticas. “La gente necesita certezas. Y nosotros, al menos, todavía las tenemos”.