La confirmación de la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros ocho imputados en la causa conocida como «Vialidad» generó un fuerte debate político en la Cámara de Diputados de la provincia.
El primero que llevó el tema al recinto fue el oficialista Juan Carlos Ledesma, quien cuestionó que el fallo haya sido conocido con anterioridad por periodistas ligados al oficialismo nacional y que el actual ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, antes de asumir como funcionario, aseguró que no había pruebas para condenar a CFK.
Por su parte, el diputado del Frente de Todos Dante López Rodríguez afirmó que la condena tiene un trasfondo político. “No se equivoquen porque no la condenaron por ser corrupta a Cristina, la condenaron por ser peronista. Es evidente el profundo odio que tienen al peronismo los sectores de poder”.
Más adelante, los libertarios también se sumaron a la discusión. En ese sentido, el presidente del bloque, Adrián Brizuela, festejó la condena. “Quiero celebrar que las instituciones funcionan en la Argentina, no creo que la democracia esté en peligro”. Y remarcó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en tercera instancia significa que “9 jueces han coincidido en que la expresidenta debe ser condenada por el delito de administración fraudulenta”.
De parte de la UCR, el actual presidente del partido, Luis Fadel, defendió el trabajo de la Justicia. «Las instancias legales fueron respetadas en el marco del debido proceso y de las garantías constitucionales. Se llegó al máximo tribunal y el máximo tribunal confirmó lo de la primera instancia. Éstos son los hechos objetivos, quienes quieran tomar por un lado la bandería política para disfrazarlo de otro, allá ellos», sostuvo.
«No nos vengan a decir que la Unión Cívica Radical es culpable de esto. Ustedes cuenten la historia como la cuenten, pero no lo involucren a nuestro partido. Nuestro partido jamás ha tenido un gobernante acusado por corrupción y seguramente me quieran decir qué pasó con De La Rúa. De La Rúa, diez años después, fue absuelto por la misma Justicia Federal de la Nación. Y ya no estaban ni las cámaras ni los diarios para refrendar esa absolución. Entonces el partido tiene con qué venir a decir lo importante de este fallo para el sistema republicano», aseveró.
Su par Tiago Puente fue duro contra la expresidenta. Con tono burlesco, el diputado comenzó diciendo que la inhabilitación perpetua para ocupar cargos en la función pública de Cristina Fernández de Kirchner fue «por chora».
“A Cristina Kirchner la condenaron por corrupción, no por lo que piensa, no por su ideología, no por ser mujer, ni por ser peronista. Fue juzgada, se defendió, tuvo todas las garantías, absolutamente todas las garantías. Apeló en todas las instancias. Y ahora la Corte Suprema confirmó lo evidente. Hubo delito, hubo corrupción y hubo robo al Estado”, consideró.
Más adelante, apuntó contra el peronismo local al sostener que «bastó ese fallo para que el oficialismo catamarqueño activara su reflejo automático, blindara al poder y atacara a la justicia».
«El Partido Justicialista de Catamarca publicó un documento donde afirma que la Patria está en peligro. Sí, lo leí bien y dos veces. La Patria está en peligro», añadió.
Finalmente, sostuvo que «mientras se juega la épica desde los micrófonos del PJ, Catamarca vive en un silencio institucional frente a los abusos cotidianos del poder, porque cuando se le recortan los sueldos a los municipales por decreto, ahí nadie habló de proscripción».
«Cuando se aumentaron los aportes de OSEP sin ley, nadie gritó la Patria está en peligro. Cuando se reprimió la protesta docente, ningún comunicado del PJ denunció disciplinamiento. Ahí sí todos miraron para otro lado», cerró.