El legislador de la Cámara Baja denunció que en el Gobierno provincial hay 3000 asesores fuera de nivel, que representan un gasto de entre 10.000 y 12.000 millones de pesos mensuales.
martes, 17 de junio de 2025 11:41
martes, 17 de junio de 2025 11:41
El diputado provincial del Frente Amplio Catamarqueño, Hugo Ávila, advirtió sobre el riesgo de que los municipios no puedan pagar el aguinaldo y apuntó contra el Gobierno provincial por la baja asignación presupuestaria a salarios, planteando en esta misma línea que “el Poder Ejecutivo tiene que dejar de sostener a toda la burocracia dirigencial de un partido porque no gobierna para un partido, gobierna para todos”. En diálogo con Mensajes en la Radio, programa emitido por Radio El Esquiú 95.3, el legislador criticó el esquema de prioridades del Ejecutivo y sostuvo que “siempre Catamarca históricamente destinó no menos del 60% para el pago del sueldo. Destinar el 40% es criminal y seguramente iba a traer este problema”.
“Si Catamarca no obtiene mayores niveles de ganancia de su renta minera para realizar con la misma la obra pública y destinar los recursos que se destinan a la obra pública para los servicios y los sueldos, fundamentalmente de las áreas que son esenciales, como es la salud, la educación y la seguridad, vamos a tener salarios muy bajos y vamos a tener problemas para el pago de los mismos”, señaló. También reclamó control sobre las plantas municipales y las becas: “Está totalmente descontrolado el tema de las becas municipales”.
Ávila sostuvo que los trabajadores municipales de Tinogasta “no llegan a los 400 dólares” y remarcó que “se ha producido un brutal ajuste”. Cuestionó la falta de autonomía legislativa frente al Ejecutivo y denunció que el pueblo tiene que soportar “3000 asesores fuera de nivel”, que representan “un gasto de entre 10.000 a 12.000 millones de pesos por mes”.
“Si aliviamos el gasto político de 3000 asesores fuera de nivel y lo destinamos a mejorar los sueldos, no tengo ninguna duda que se puede solucionar”, afirmó. También pidió revisar el destino de recursos para obras que “las tienen que hacer las empresas mineras porque es parte de la infraestructura que ellas requieren para trabajar en la zona”.