Mas Noticias

«Vamos a volver»: la proclama de Cristina Kirchner que intenta abrirse paso hacia el futuro

“Vamos a volver”, vaticinó Cristina Kirchner este miércoles...

Driussi, fuera del Mundial y duras sanciones a Boca

19 de junio de 2025 -...

Sábado 14 de junio: Agenda Cultural para disfrutar del finde en Mendoza

Agenda de actividades culturales del da sbado 14 de...

La escandalosa pelea en vivo de Carmela Bárbaro y Guadalupe Vázquez en Canal 13 por CFK

Un fuerte y polémico cruce entre Guadalupe Vázquez y Carmela Bárbaro se desató en Puro Show, protagonizando un acalorado debate sobre la condena de Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad. La discusión, marcada por intensas interrupciones, se centró en la existencia de pruebas y la credibilidad del sistema judicial en Argentina.

La periodista de Neura fue contundente al afirmar la abundancia de evidencia: «Hay 12 mil hojas y 60 testigos que ratificaron lo acusado. Si hay algo que sobra en esta causa son pruebas». Instó a no «mentirle a la gente» y señaló que Lázaro Báez está condenado por lavado de dinero proveniente de la obra pública, con «chats en donde él arreglaba con José López» y le decía «Esperá que lo tengo que consultar con Cristina».

Vázquez también abordó el porqué de la negación de estas pruebas por parte de algunos, atribuyéndolo a la «disonancia cognitiva en psicología psicología de masas». Según ella, esto lleva a creer en la inocencia de Cristina como si fuera «una religión» y a la «adoración a un líder como si fuera un mesías», negando una «realidad que está probada empíricamente».

Por su parte, Carmela Bárbaro, desvió el foco hacia el funcionamiento del sistema judicial. Para ella, «el problema que tiene nuestro país es que hay un poder que no funciona que es la justicia». Sostuvo que, más allá de la condena, la justicia «no logró de cara a la sociedad que el fallo sea unánime».

LA PELEA ENTRE GUADALUPE VÁZQUEZ Y CARMELA BARBARO

La discusión escaló cuando Vázquez corrigió a Bárbaro sobre la unanimidad judicial del fallo: «Decir que el fallo no fue unánime es mentira porque el fallo fue unánime». Sin embargo, la rubia insistió en la percepción social: «No hablo de cuántos votaron o no votaron. Estoy hablando conceptualmente de lo que significa esto para nuestro país».

Y añadió: «Si este fallo fuera realmente incuestionable, si la justicia fuera prestigiosa, no estaríamos hablando de esto». Finalmente, Carmela concluyó expresando su deseo de que la justicia hubiera encontrado «una manera de que esto no fuera cuestionado de ninguna manera por la sociedad, para que nos traiga paz a todos los argentinos».

Más Noticias

«Vamos a volver»: la proclama de Cristina Kirchner que intenta abrirse paso hacia el futuro

“Vamos a volver”, vaticinó Cristina Kirchner este miércoles...

Driussi, fuera del Mundial y duras sanciones a Boca

19 de junio de 2025 -...

Sábado 14 de junio: Agenda Cultural para disfrutar del finde en Mendoza

Agenda de actividades culturales del da sbado 14 de...

«Vamos a volver»: la proclama de Cristina Kirchner que intenta abrirse paso hacia el futuro

“Vamos a volver”, vaticinó Cristina Kirchner este miércoles en un mensaje grabado cuyo destinatario fue la masa popular que le ofreció su respaldo...

Driussi, fuera del Mundial y duras sanciones a Boca

19 de junio de 2025 - 00:20 La victoria de River en el debut del Mundial de Clubes...

Sábado 14 de junio: Agenda Cultural para disfrutar del finde en Mendoza

Agenda de actividades culturales del da sbado 14 de junio: espectculos, teatro, msica, shows y todo lo que necesitas conocer para disfrutar del fin...