La reciente sesión del Concejo Deliberante de Valle Viejo estuvo marcada por la tensión y la polémica, culminando con la declaración de inadmisibilidad de un pedido de juicio político contra la intendenta Susana Zenteno y una grave denuncia de la oposición sobre el extravío de un expediente.
La jornada comenzó con el tratamiento del expediente N° 093/25, relacionado con el pedido de juicio político contra la jefa comunal, el cual reunía firmas de vecinos que solicitaban la destitución de Zenteno. Tras una votación nominal, se aprobó el despacho de Mayoría 001/25, declarando la inadmisibilidad y el archivo del expediente.
Los concejales justificaron esta decisión argumentando que el documento «no cumple con los requisitos legales establecidos en la carta orgánica municipal», específicamente al no alcanzar el 5% del padrón electoral estipulado en el artículo 140. Sumado a esto, se señaló que «las firmas presentadas no fueron autenticadas legalmente y se constató que algunas firmas pertenecían a menores de edad».
Desde el oficialismo, se instó «a la oposición a trabajar con responsabilidad y respeto hacia los vecinos, ya que no hubo intención de informar de manera precisa». En la votación nominal, el bloque oficialista integrado por Lucas Cisternas, Franco Iramaín y Camila Morabito votó a favor de archivar la causa, mientras que el concejal radical Gerónimo Cabrera se expresó en contra y el libertario Franklin Medina se abstuvo.
Denuncia
Durante el debate, Cabrera denunció irregularidades en la gestión del expediente y solicitó que se dé lectura a un documento presentado el 19 de junio, que contenía firmas adicionales para la destitución, pero que no había sido tratado en la sesión. En ese sentido, el concejal radical cuestionó duramente: “¿Se cajoneó el expediente? Es un expediente que tiene 16 fojas, con las firmas de los vecinos que solicitan la destitución. Exigimos que se presente y se dé lectura”. Estas declaraciones generaron un fuerte cruce con el presidente Cisternas, quien respondió que “se investigará la pérdida del expediente porque en el año y medio que llevo ejerciendo nunca se perdió nada en este Concejo”.
Por su parte, el concejal de Libertad Avanza, Franklin Medina, pidió un cuarto intermedio para analizar la situación, lo que fue concedido por la presidencia. Al retomar la sesión, Cisternas reiteró que se solicitará la presentación formal del expediente desaparecido para continuar con el análisis. El pedido de destitución tiene como antecedente la polémica generada tras el viaje de Zenteno al Caribe, donde no informó su ausencia al Concejo Deliberante.