Grave ataque

Sobre la decisión del Juez Patricio Marianello, el abogado Ángel Granizo (MP 1583), señaló que “resulta gravemente contradictoria con el artículo 14 de la Constitución Nacional que establece el derecho de los habitantes de la República de: “…publicar sus ideas por la prensa sin censura previa…” y del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece la: “…Libertad de pensamiento y expresión: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir, difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito…o por cualquier otro procedimiento de su elección… No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioléctricas…o por cualquier otro medio encaminado a impedir la comunicación y la circulación de las ideas y opiniones…” La cuestión reviste gravedad ya que, está privándose el derecho que tiene la ciudadanía de conocer una grabación que permitiría descubrir un delito, y según fuente oficiales, se habría grabado en la propia Casa de Gobierno, como indica la medida cautelar. La preocupación sobre este tema, es que nunca se desmintió su contenido, sino simplemente se pidió a la Justicia que evite su propalación, y así se ordenó judicialmente. El avance que se observa sobre la libertad de prensa es preocupante, y por este motivo se requiere rever el alcance de estas medidas que emite el Poder Judicial relativas al cercenamiento de la información. Pues si no es falso el contenido, no se comprende porque razón está impedida en su circulación”.