Una martillera declaró ante la Justicia sobre cambios en el valor de un inmueble en Caballito, que luego fue adquirido por el Jefe de Gabinete. La investigación busca esclarecer las condiciones de la operación.
La investigación judicial sobre la compra de un departamento por parte del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, incorporó un nuevo testimonio. La martillera Natalia Rucci declaró ante el fiscal federal Gerardo Pollicita y detalló variaciones en el valor de tasación del inmueble, ubicado en el barrio porteño de Caballito.
Según su declaración, la propiedad, que pertenecía al exfutbolista Hugo Morales, fue publicada inicialmente en 375.000 dólares, pero su precio descendió progresivamente. La venta se concretó en mayo de 2025, cuando Pablo Martín Feijoo pagó la seña para adquirirla por 200.000 dólares. Rucci indicó que, en condiciones normales de mercado, el inmueble podría haber alcanzado un valor cercano a los 345.000 dólares.
Posteriormente, la propiedad pasó a manos de la madre de Feijoo y otra mujer, quienes finalmente se la vendieron a Manuel Adorni en noviembre de 2025 por 230.000 dólares. De acuerdo con la reconstrucción judicial, el funcionario aportó 30.000 dólares en efectivo y accedió a una hipoteca sin intereses por el resto del monto. El departamento, de casi 200 metros cuadrados, había sido refaccionado previamente.
La causa busca esclarecer el circuito completo de la operación, incluyendo las condiciones de venta, el origen de los fondos y las mejoras realizadas. La Justicia ya secuestró documentación clave, como los boletos de compraventa del inmueble ubicado en la calle Miró al 500.
Paralelamente, el fiscal Pollicita analiza movimientos financieros de Adorni y su entorno, que incluirían pagos en efectivo vinculados a esta operación y a la compra de otra vivienda en un country de Exaltación de la Cruz.
En los próximos días, está prevista la declaración de Pablo Martín Feijoo, señalado como un actor central en la operación, así como de otros testigos vinculados al edificio y a las refacciones. La investigación continúa en curso para determinar si existieron irregularidades en la adquisición del inmueble.