El diputado nacional Sebastián Nóblega expresó su preocupación ante la Comisión de Obras Públicas por la reasignación de partidas del Presupuesto 2026 que paraliza obras esenciales para Catamarca.
El diputado nacional por Catamarca, Sebastián Nóblega (Elijo Catamarca), expresó su «gran preocupación» ante la Comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados por el recorte de fondos nacionales destinados a infraestructura vial e hídrica en la provincia. Concretamente, el legislador centró su reclamo en la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, la cual modifica el Presupuesto 2026, paralizando obras esenciales para la provincia.
Durante su intervención, Nóblega advirtió que la medida afecta directamente al Distrito 11 de Vialidad Nacional, encargado del mantenimiento de las rutas nacionales en territorio catamarqueño. «Llevamos pocos meses del presupuesto 2026 que está aprobado y esta resolución marca una reasignación del presupuesto; en definitiva da de baja o recorta este presupuesto para obras que son importantes para nuestra provincia y que son competencia exclusiva del Gobierno Nacional», señaló.
En relación con esto, el diputado habló de una urgencia vial en el oeste provincial. En consecuencia, advirtió que la Cuesta de la Cébila tiene «prácticamente una parte cortada hace más de dos años» sin recibir el mantenimiento adecuado. Asimismo, remarcó que el ajuste alcanza a la Ruta Nacional 38, donde estaban previstos trabajos de conservación en los límites con Tucumán y La Rioja. Por otro lado, el legislador mencionó que el recorte también afecta obras hídricas de la región, como dos plantas potabilizadoras y el acueducto que va desde Quirós (Catamarca) hasta Frías (Santiago del Estero).
Nóblega subrayó un contraste entre el Ejecutivo Provincial y el Nacional, afirmando que «el Gobierno de la provincia y los municipios sostienen fuertemente la obra pública», pero aclaró que estas tareas específicas son responsabilidad de la Nación. «Planteamos la necesidad de que se nos informe acerca del destino de estos presupuestos que estaban asignados para estas obras», exigió el legislador, quien cuestionó que, a solo cinco meses de iniciado el año, los fondos ya hayan sido derivados a otras áreas no especificadas. Asimismo, remarcó la importancia para la provincia de que «se ejecuten estas obras en el Presupuesto 2026». «Existe un incumplimiento con la provincia de Catamarca», concluyó.