El diputado provincial Juan Carlos Ledesma criticó a Mamerto Acuña por sus posturas sobre el proyecto Diablillos; Acuña respondió y defendió su planteo.
El diputado provincial y presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, criticó las declaraciones de Mamerto Acuña y cuestionó que “quienes fueron parte del fracaso político que dilapidó una oportunidad histórica para Catamarca hoy intenten posar como defensores de los intereses provinciales”.
En su intervención, Ledesma apuntó contra dirigentes opositores que, según él, fueron protagonistas del “saqueo y la desaparición de Minera Alumbrera como herramienta de desarrollo, inversión y trabajo genuino para miles de catamarqueños”.
El legislador oficialista sostuvo que “durante años tuvieron la posibilidad de transformar la riqueza minera en crecimiento, infraestructura y oportunidades reales para la gente, pero dejaron pobreza, atraso y una provincia que nunca vio reflejado en su desarrollo todo lo que salió de sus recursos naturales”.
La respuesta de Acuña no tardó en llegar. El diputado opositor aseguró que su planteo “no busca desconocer la Constitución, sino defender los intereses de Catamarca”. “Lo preocupante es pretender usar ese argumento para eludir un debate legítimo”, expresó.
Acuña recordó que planteos similares fueron realizados por la senadora de Antofagasta de la Sierra, Eliana Soriano, quien advirtió sobre la necesidad de resolver mediante una ley del Congreso la delimitación con Salta y cuestionó el reparto “50 y 50” de regalías.
El opositor insistió en que el ministro de Gobierno debe brindar explicaciones, “esconderse detrás de la Constitución para evitar responder dudas legítimas sobre Diablillos”.