En el Concejo Deliberante de la Capital ya existe otro proyecto que busca formalizar e incluir a los cuidacoches mediante una ordenanza.
En el Concejo Deliberante de la Capital, la polémica por el trabajo de los cuidacoches durante la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho escaló esta semana luego de que el concejal Diego Figueroa impulsara un proyecto para evitar el cobro del estacionamiento en el predio ferial. Esta iniciativa generó un fuerte rechazo entre trabajadores de la vía pública y abrió un debate sobre la regulación de la actividad, ya que existe otro proyecto que muestra la voluntad de ediles de regularizar la misma.
En medio de la controversia, el concejal Cristian Perea Ansinelli confirmó que desde marzo existe otro proyecto en tratamiento que propone la inclusión y regularización de cuidacoches, trapitos, limpiavidrios y cuidadores de motos en la Capital. Según explicó, la iniciativa fue presentada el 18 de marzo por el bloque del MIP y ya pasó por comisión antes de ser elevada al Ejecutivo municipal para un informe de factibilidad.
El proyecto contempla la creación de un registro de trabajadores de la vía pública, capacitaciones en atención al turista y RCP, además de mecanismos para promover la formalización laboral mediante cooperativas o monotributo social. “El objetivo es incluir y ordenar, no excluir”, sostuvo el edil, quien cuestionó la propuesta de eliminar el cobro del estacionamiento durante el Poncho al considerar que dejaría sin trabajo a decenas de personas que esperan la fiesta para generar ingresos.
Perea Ansinelli indicó que actualmente muchos cuidacoches trabajan con permisos transitorios otorgados por la Secretaría de Protección Ciudadana y remarcó que la intención es avanzar hacia una ordenanza que regule definitivamente la actividad en eventos culturales, deportivos y recreativos. Desde el sector oficial sostienen que el sistema vigente durante el Poncho funciona con cierto ordenamiento. Los trabajadores que realizan la actividad deben presentar documentación personal, certificado de antecedentes y negativa de ANSES para acceder a permisos provisorios emitidos por el municipio.
La polémica también sumó voces desde distintos espacios políticos y sociales. Durante el programa “Mañana Central”, el referente juvenil Máximo Patrana Contreras consideró que eliminar totalmente el cobro del estacionamiento podría derivar en “caos y anarquía” dentro del predio. “El estacionamiento tiene que estar regulado y ordenado. Si es totalmente gratuito, va a haber conflictos y mala imagen para quienes vienen de afuera”, sostuvo. Patrana coincidió en la necesidad de crear un registro formal de cuidacoches y avanzar hacia un sistema transparente de regulación y licitación de los espacios de estacionamiento. A su vez, remarcó que el problema de fondo está vinculado a la precarización laboral y la falta de oportunidades. “No es que cualquiera se pone a cuidar autos. Hay gente que hace años trabaja en esto y encuentra en el Poncho una posibilidad concreta de ingreso”, afirmó.
El debate también puso sobre la mesa otra discusión: el valor del estacionamiento durante la Fiesta del Poncho. Mientras algunos sectores consideran que el cobro debe mantenerse para garantizar orden y seguridad, otros cuestionan los montos y reclaman tarifas accesibles para las familias que asisten al evento.