La organización cuestionó la decisión del juez de Ejecución Penal N° 2, Eugenio Joaquín Acs Acuña, quien otorgó el beneficio al sacerdote condenado por abuso sexual, argumentando razones de salud.
La Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos de Argentina repudió la decisión del juez de Ejecución Penal N° 2, Eugenio Joaquín Acs Acuña, quien concedió la prisión domiciliaria temporaria al cura Renato Rasgido por razones de salud. Rasgido fue condenado por abuso sexual.
En un comunicado, la organización señaló que la resolución de Acs Acuña es “un golpe devastador para quienes se animaron a denunciar” y enfatizó que “las condenas deben cumplirse sin excepciones que beneficien a los que abusaron desde el poder que les dio la Iglesia”. También lamentaron “este nuevo retroceso” impulsado por el veredicto del juez, que significó que “un condenado por abuso sexual” acceda a “privilegios”. Por último, pidieron “justicia” para las víctimas de abusos sexuales eclesiásticos.
El jueves pasado, Acs Acuña otorgó la prisión domiciliaria temporaria a Rasgido. Según información a la que accedió El Ancasti, ese día el magistrado recibió las conclusiones finales del informe que había solicitado a los médicos del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) sobre el estado de salud de Rasgido. Dichas conclusiones indican un estado grave que requiere asistencia sanitaria no disponible en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán. Por tal motivo, Acs Acuña decidió conceder la domiciliaria.
La medida fue propuesta por la familia del sacerdote y evaluada favorablemente por el equipo de asistentes sociales del Juzgado. Para su implementación, la hermana de Rasgido alquiló un domicilio particular. El alquiler del inmueble es un hecho novedoso, puesto que la hermana del cura no estaba en condiciones de afrontar un alquiler. Además, Rasgido tenía “limitaciones económicas”.
El 12 de junio de este año, Acs Acuña concedió a Rasgido una “internación/prisión domiciliaria” debido a su complejo cuadro de salud. En esa ocasión, el hombre fue alojado en la Casa Parroquial de la Iglesia Santa Rosa de Lima, residencia del cura Julio Alberto Quiroga del Pino. Antes de concretarse, una trabajadora social del equipo interdisciplinario de los Juzgados de Ejecución Penal realizó un informe socioambiental, en el que entrevistó a la hermana de Rasgido.
De acuerdo con los considerandos del juez Acs Acuña, referenciados en el informe socioambiental, la hermana “manifestó encontrarse actualmente asistiendo a su hermano” y que “ante la imposibilidad de afrontar un alquiler alternativo” la Casa Parroquial era “la única opción habitacional disponible” para alojar a Rasgido durante su recuperación. Además, Acs Acuña señaló las “limitaciones económicas” del condenado. En pocos días, la familiar de Rasgido pasó de un escenario de “imposibilidad” a alquilar un domicilio para el sacerdote. Se desconoce si Acs Acuña y el equipo de asistentes sociales indagaron sobre este cambio.
El 3 de abril de 2024, los jueces de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y Mauricio Navarro Foressi hallaron culpable al cura Rasgido en dos hechos de “abuso sexual simple” y dos hechos de “abuso sexual con acceso carnal”, ambos “agravados por ser ministros de culto”. El Tribunal impuso una pena de 15 años de prisión, aunque mantuvo la libertad hasta que el fallo quede firme, en mayo de 2025.
Rasgido fue el primer sacerdote denunciado por abuso sexual eclesiástico en Catamarca. La denuncia se realizó en marzo de 2014 en Andalgalá, impulsada por la madre de un adolescente.