La Fiscalía de Instrucción de Novena Nominación desglosó la causa contra Iván Rodolfo López, titular del PAMI Catamarca, en dos tramos: violencia institucional y fraude/falsedad ideológica. La segunda parte fue derivada a la Justicia Federal.
La Fiscalía de Instrucción de Novena Nominación desglosó el expediente que investiga al titular del PAMI Catamarca, Iván Rodolfo López, en dos tramos con destinos distintos. Por un lado, retuvo la porción vinculada a la presunta violencia institucional contra la médica que lo denunció penalmente. Por otro, remitió al Juzgado Federal la investigación por los delitos de fraude a la administración pública y falsedad ideológica, que se habrían cometido en perjuicio del Estado.
La división obedece a una cuestión de competencia. Según se pudo saber, dado que PAMI es un organismo de alcance nacional, la fiscalía provincial se declaró incompetente por la materia en lo referido al fraude y la falsedad ideológica, y giró esa parte de la causa a la órbita federal, que a partir de ahora deberá determinar qué fiscal se hará cargo de la pesquisa. La violencia institucional, en cambio, permanece bajo instrucción de la Novena Nominación, que continuará reuniendo prueba sobre el vínculo entre López y la denunciante.
La imputación por fraude a la administración pública apunta a maniobras que habrían perjudicado económicamente a PAMI, mientras que la falsedad ideológica remite a la presunta adulteración o inserción de datos falsos en documentación oficial del organismo. Ninguna de las dos imputaciones fue detallada aún en profundidad por las fuentes consultadas, que remarcaron que la causa federal recién comienza su trámite.
La causa había quedado radicada semanas atrás en el Distrito Sur, que comprende las Fiscalías N°1 y N°9, luego de que la denuncia original, presentada ante la Unidad Judicial de Violencia Familiar y de Género, fuera derivada por haber ocurrido los hechos en las oficinas de PAMI ubicadas en esa jurisdicción.
La Justicia ya había dictado, en ese marco, medidas de restricción que le prohíben a López acercarse o comunicarse con la denunciante mientras avanza la investigación, una decisión que la fiscalía provincial mantiene firme más allá del desdoblamiento del expediente.
La causa original
La médica, que presta servicios en la delegación local del organismo, radicó la denuncia penal por presuntos hechos de abuso de autoridad, violencia de género, acoso laboral y violencia institucional. En paralelo, elevó una presentación administrativa ante el gerente de Recursos Humanos de PAMI a nivel nacional, Ramiro Aguilar, en la que solicitó la apertura de un sumario interno y el apartamiento preventivo de López.
Entre los hechos que relató, la profesional señaló que el funcionario la habría presionado para autorizar internaciones de afiliados sin la documentación correspondiente y para modificar formularios de derivación médica ya emitidos, maniobras que ahora forman parte del tramo remitido a la Justicia Federal.
También denunció que la obligaba a participar de capacitaciones de La Libertad Avanza en la Casa de La Libertad y a afiliarse al espacio, además de capacitarse como fiscal de mesa para los comicios de 2025 bajo una supuesta amenaza de despido. Describió, asimismo, jornadas laborales de más de nueve horas, incluso los fines de semana, y tareas ajenas a sus funciones, como auditorías a prestadores e intervenciones en derivaciones médicas en La Rioja y Córdoba.
Hasta el momento, según fuentes vinculadas al caso, la sede central de PAMI no respondió al pedido de sumario y apartamiento preventivo, y López tampoco formuló declaraciones públicas sobre la nueva línea de investigación abierta en su contra. Con la apertura del frente federal por fraude y falsedad ideológica, la causa suma ahora una segunda vía judicial a la que ya enfrentaba por la denuncia de la médica, mientras ambos expedientes avanzan en paralelo por separado.
Los delitos de fraude prevén penas de prisión e inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.
Respaldo del diputado Carlos Aibar Quintar
El diputado provincial Carlos Aibar Quintar (La Libertad Avanza) manifestó su respaldo al titular del PAMI, Iván Rodolfo López. Consultado sobre su postura respecto de la causa judicial, el legislador respondió: «En lo personal, conozco a Iván López, cuál es su ética de trabajo, su forma de trabajar en el organismo y decido manifestar mi apoyo hacia él».
Aibar Quintar aclaró que su respaldo es de índole personal y no implica un cuestionamiento al proceso judicial en curso. «La Justicia tiene que investigar y ese ha sido nuestro posicionamiento con todas las cuestiones judiciales que tengan que ver con nuestro espacio», señaló y remarcó que conoce «algo del caso judicial» y que López «está trabajando en su defensa».
Para sostener la coherencia de esa postura, el diputado recurrió a otros casos que involucraron a dirigentes de su espacio a nivel nacional. «Hay gente que me ha preguntado por el caso ANDIS, caso Spagnuolo, caso Libra, siempre hemos dicho lo mismo, que la Justicia investigue y que caiga el que tenga que caer, y nosotros respetaremos las decisiones judiciales», explicó, antes de reiterar: «Pero en lo personal, en efecto, mi apoyo hacia el doctor López».
Con esa comparación, el legislador equiparó la situación de López con la de otros dirigentes libertarios alcanzados por investigaciones judiciales a nivel nacional, para quienes el espacio dice sostener el mismo criterio: no anticipar juicios de valor y esperar la resolución de la Justicia.
Aibar Quintar es el único referente de La Libertad Avanza que expresó su apoyo a López.