El juez Ariel Lijo confirmó que Gendarmería continuará con el análisis de 58 archivos de audio cuestionados por la defensa del exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo, en el marco de la causa por presuntas coimas.
La Justicia Federal rechazó el pedido del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para frenar la pericia de los audios en la causa que investiga presuntas coimas. La decisión fue adoptada por el juez Ariel Lijo, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 11, según informaron fuentes del caso.
El magistrado ordenó que los forenses de la Gendarmería Nacional Argentina continúen con el análisis de los 58 archivos de audio que la defensa del exfuncionario había cuestionado. Los abogados de Spagnuolo sostuvieron que esos archivos no estaban incluidos en la causa y solicitaron la suspensión de la pericia.
En su escrito, Lijo señaló que “la cuestión que ahora introduce la defensa no resulta novedosa ni responde a una modificación sobreviniente del objeto de la experticia”. Además, indicó que al momento de ordenar las pericias para determinar si los audios atribuidos a Spagnuolo estaban editados o adulterados, estos fueron identificados como “aquellos ‘aportados oportunamente a la fiscalía instructora por el periodista Mauro Federico’”.
El juez agregó: “No existió, por ende, una modificación posterior de su objeto ni una decisión sorpresiva”. También cuestionó que la defensa no había objetado previamente esta decisión e incluso intervino “activamente” en la producción de los análisis.
En ese sentido, Lijo subrayó: “Luego de reclamar la realización de estudios destinados a determinar la autenticidad e integridad de los audios, consentir la decisión que individualizó expresamente el material sometido a examen, designar perito de parte y proponer puntos dirigidos a profundizar su análisis, no resulta compatible con una actuación procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia sobre la base de una objeción relativa a su objeto material que pudo —y debió— ser introducida oportunamente”.
La defensa de Spagnuolo anticipó que apelará la medida.