La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra cinco magistrados por desempeñarse en órganos disciplinarios y de ética de la Asociación del Fútbol Argentino, al considerar que esa actividad es incompatible con la función judicial.
La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) denunció ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por integrar los tribunales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La organización reclamó sanciones, al considerar que esa tarea es incompatible con la judicatura.
Los jueces denunciados son Sergio Fernández, integrante de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal; Pablo Morán, titular del Juzgado Federal N° 1 de Formosa; Roberto Minguillón, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata; Matías Mancini, del Tribunal Oral Federal N° 4 de San Martín, y Juan Pablo Rodríguez, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
De acuerdo con lo que figura en el sitio de la AFA, Fernández integra el Tribunal de Disciplina de la casa madre del fútbol argentino. Los otros cuatro conforman el Tribunal de Ética.
El planteo se apoya en el artículo 9 del decreto-ley 1285/58, que prohíbe a los magistrados realizar “cualquier actividad profesional”. Según la presentación, ninguno de los cinco solicitó autorización a la Corte Suprema para ocupar los cargos en los órganos deportivos.
La ACIJ cuestionó que los cinco “continúen desempeñándose en órganos disciplinarios de la Asociación del Fútbol Argentino, a pesar de que el ejercicio de estas funciones resulta incompatible con la judicatura”.
“Quienes integran los tribunales de la AFA tramitan expedientes, valoran pruebas, celebran audiencias y dictan resoluciones sancionatorias que resultan vinculantes para clubes, dirigentes, jugadores y demás afiliados. De hecho, se trata de funciones asimilables a las de la judicatura. Pero la función jurisdiccional no admite desdoblamientos. No se puede ser juez de la Nación y juez del fútbol al mismo tiempo”, enfatizaron en un comunicado.
Por otro lado, la denunciante advirtió que esa participación “plantea interrogantes sobre su independencia e imparcialidad”, ya que “se ven expuestos a un número considerable de situaciones que podrían requerir su excusación” ante las investigaciones contra la entidad que conduce Claudio ‘Chiqui’ Tapia.
“La participación de magistrados en funciones directivas o disciplinarias dentro de la asociación genera riesgos objetivos de conflictos de interés y afecta seriamente su apariencia de imparcialidad”, remarcaron.
Actualmente, la AFA está involucrada en varias causas. Algunas alcanzan a Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por presuntos delitos como enriquecimiento ilícito y evasión fiscal.
La causa por evasión se había originado por el presunto impago en término de 19.300 millones de pesos. En marzo, el juez Diego Amarante procesó a Tapia y a Toviggino. La medida incluyó un embargo de 350 millones de pesos.
La AFA figura, además, en la mira de la investigación por posible lavado de dinero de la financiera Sur Finanzas, cuyo dueño, Ariel Vallejo, era cercano a la entidad.