miércoles 19 de noviembre de 2025
Catamarca, ARGENTINA
miércoles 19 de noviembre 2025
28°
Humedad: 36%
Presión: 1006hPA
Viento: NNE 5.98km/h
Viernes.
Sábado.
Domingo.
- El Ancasti >
- Política y Economía >
Debate por el pliego de Villaverde
El senador catamarqueño advirtió que no basta la idoneidad técnica para ascender: pidió que se valore también la ética y la moral en la designación de senadores.
El senador Guillermo Andrada, de Catamarca, criticó duramente la posible asunción de Lorena Villaverde al Senado, durante el debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales por su pliego de designación. Andrada sostuvo que la Constitución Nacional -en su artículo 16- exige la idoneidad para acceder a un cargo, pero agregó que en este caso “no basta solo con la parte técnica”. A su juicio, también resulta indispensable evaluar la moral y la conducta ética del candidato: “Estamos juzgando diplomas que no solo garantizan formación, sino que están vinculados a decisiones sobre jueces y leyes futuras”.
Para el legislador, no se puede aplicar de forma literal un reglamento que solo exija “edad, residencia o ingreso” como requisitos formales: “La sociedad lo espera de nosotros; no podemos avalar a alguien con valores en entredicho”, dijo, al expresar su rechazo al pliego de Villaverde. Andrada también señaló que vivimos una era compleja, marcada por flagelos como el narcotráfico, y que la política requiere figuras con integridad: “Este no es un puesto más. Quien legisla debe tener idoneidad moral”.
Si bien reconoció que en esta instancia la opinión de la comisión no es vinculante, dejó en claro que su bloque se opone a la designación: “Nosotros vamos a manifestar que estamos en contra por ética, moral y también por idoneidad. Luego, será el pleno del Senado el que decida, mediante el artículo 66, si corresponde rechazar o aceptar el pliego”.
Embed – SDOR. GUILLERMO ANDRADA – COM. DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES 19-11-25
