La defensa del hombre absuelto en un juicio por jurados por abuso sexual en Tinogasta apuntó contra la Oficina de Asistencia a Víctimas de Delitos del Poder Judicial, luego de que la denunciante afirmara haber sido presionada para declarar en un sentido específico.
En el marco del juicio por jurados que absolvió a un hombre acusado de abuso sexual en Tinogasta, la defensa del imputado cuestionó el accionar de la Oficina de Asistencia a Víctimas de Delitos del Poder Judicial. Según informó el abogado Pedro Vélez, uno de los defensores, durante el proceso la denunciante manifestó que había recibido “presión” por parte de dicha oficina para que declarara “en determinado sentido”.
El hecho ocurrió en la ciudad de Tinogasta, Catamarca, y el veredicto de no culpabilidad fue emitido por un jurado popular. La crítica de la defensa se centra en la presunta injerencia de la oficina de asistencia, que debería brindar apoyo imparcial a las víctimas. Hasta el momento, no hubo un pronunciamiento oficial por parte del Poder Judicial respecto a estas acusaciones.