El presidente del CONICET, Daniel Salamone, rechazó las acusaciones de desfinanciamiento y fuga de cerebros, mientras que investigadores de la entidad contradijeron sus afirmaciones y señalaron una crisis en el sistema científico.
El presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Daniel Salamone, negó este jueves 13 de febrero que exista una «fuga de cerebros» en el país y calificó como «falsa» esa afirmación. En declaraciones a la prensa, sostuvo que la cantidad de becas otorgadas «supera a la de años previos» y que el Gobierno «busca conservar la excelencia e incrementar el impacto productivo».
Salamone también rechazó la idea de un «cientificidio» y aseguró que no hay un «desfinanciamiento» del sistema científico. Afirmó que la mayoría de las salidas de investigadores ocurrieron durante la gestión anterior y que su propósito es «preservar la capacidad científica» de la institución y «transformarla» para generar «mayor valor y transferencia tecnológica hacia el sector privado».
La comunidad científica se manifestó esta semana en el Obelisco para exigir una mayor inversión en ciencia y tecnología, señalando que los recursos cayeron a «mínimos históricos», alrededor del 0,14% del PBI frente al 0,32% previo.
Declaraciones «desafortunadas»
En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Daniel Feierstein, docente e investigador principal del CONICET por el Centro de Estudios sobre el Genocidio de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), calificó las declaraciones de Salamone como «muy desafortunadas». Sostuvo que el salario de docentes e investigadores es «históricamente, no solo el más bajo, sino casi absurdo» y que en algunos casos está «por debajo de la canasta básica».
Feierstein indicó que hay una «destrucción en el sistema de subsidios a proyectos científicos» y que «este Gobierno ha destruido la posibilidad de investigar». Añadió que se están discontinuando proyectos ya aprobados, lo cual consideró «legalmente escandaloso» y un «dispendio de recursos». También señaló que esta situación impulsa una «fuga de cerebros» porque los profesionales «no pueden investigar en Argentina».
«Hay menos ingresos» en el sistema científico
Juan Esteban Ugalde, director del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas (IIBio), unidad ejecutora del CONICET en la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), afirmó que «hay menos ingresos» en el sistema científico. Sostuvo que «desde hace dos años no hay ninguna política propuesta» y que en su institución «hay gente que se está yendo», especialmente jóvenes becarios que terminan sus tesis y no continúan en el sistema.
Sin subsidios y con becas «muy poco atractivas»
Juan Manuel Carballeda, doctor en Ciencias Biológicas (UBA), investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de Hurlingham, expresó que las declaraciones de Salamone son «una lástima» porque él es científico del CONICET y conoce la situación. Sostuvo que «todos los sueldos de los investigadores están pisados» y que «se están yendo todos los días cientos de investigadores a trabajar a otros lados».
Carballeda ratificó que «no hay plata para trabajar» y que los subsidios «están frenados». Además, indicó que los concursos de becas son cada vez «menos atractivos» por la baja remuneración. Finalmente, afirmó que el sistema científico «se está destruyendo, probablemente, como nunca en la historia argentina» y que la respuesta del Gobierno a la concentración en el Obelisco fue designar a Adriana Baravalle en el puesto de secretario, «alguien que ni siquiera tiene un doctorado o tiene un doctorado no acreditado por ninguna institución seria del mundo».