El diputado provincial Francisco Monti (LLA) reiteró su pedido de que se aplique la Resolución 267 de la Secretaría de Comercio de la Nación, que prohíbe incluir tasas municipales en la factura de luz. El vocero de EC SAPEM, Aldo Palavecino, respondió que el aumento se debe a decisiones del Gobierno nacional y defendió el cobro de esos conceptos.
El diputado provincial Francisco Monti (LLA) volvió a exigir que se cumpla la Resolución 267 de la Secretaría de Comercio de la Nación, que prohíbe expresamente incluir tasas municipales en la factura de luz. Monti sostuvo que la norma sigue vigente pese a los cuestionamientos oficiales sobre su alcance.
«Estudien un poco lo que nosotros estamos planteando: la resolución 267 impide que ustedes metan en la factura las tasas municipales y esa norma está vigente», declaró el legislador.
Monti también rechazó que se lo acuse de ignorar el peso del IVA en la boleta: «Obviamente que el IVA está dentro de la factura y el 55% de ese impuesto viene a las provincias», dijo y agregó: «Dejen de decir pavadas, dejen de tirar la pelota a la tribuna y cumplan con la ley».
Los planteos de Monti ya habían recibido una respuesta del vocero de EC SAPEM, Aldo Palavecino, quien en diálogo con Ancasti Streaming defendió el esquema tarifario de la distribuidora eléctrica estatal y atribuyó el aumento del precio final a decisiones tomadas por el Gobierno nacional. «Monti votó la Ley Bases en el Congreso que liberaba el precio de la energía», afirmó el funcionario.
Según explicó, esa norma habilitó la quita de subsidios nacionales y el posterior aumento del precio mayorista de la energía, dos factores que, sostuvo, impactan de manera directa en lo que terminan pagando los usuarios finales en sus boletas mensuales de electricidad.
El funcionario defendió también el cobro de las tasas municipales incluidas en la factura y marcó una diferencia con el IVA. Señaló que el alumbrado público representa entre el 6% y el 8% del total de la boleta, según el municipio de que se trate, mientras que el impuesto nacional puede llegar al 21% o hasta el 30%, según el tipo de consumo y la categoría del usuario. Para Palavecino, la comparación deja en evidencia que el reclamo opositor se concentra en un componente menor de la factura.
Sobre los ingresos de la empresa, Palavecino negó que EC SAPEM obtenga ganancias por la diferencia entre el precio de compra y el de venta de la energía a los usuarios finales. Explicó que la distribuidora adquiere el suministro a Cammesa, el mercado eléctrico mayorista, y que su único componente tarifario propio es el Valor Agregado de Distribución (VAD), destinado a solventar el mantenimiento de redes, el combustible de los equipos, los insumos técnicos y los salarios del personal. Ese esquema, remarcó el vocero, no deja ganancias adicionales ni márgenes extra a la empresa por la reventa de energía.