Este martes comenzó en la Cámara Penal N° 3 el juicio contra el ginecólogo Felipe Sastre Collado por dos hechos de abuso sexual ocurridos en 2018 y 2023. Las denunciantes declararon y la defensa sostuvo que los testimonios reafirman su teoría de que el médico solo realizó una práctica médica. Mañana declararán más testigos.
Este martes comenzó en la Cámara Penal N° 3 el juicio contra el ginecólogo Felipe Sastre Collado, quien enfrenta acusaciones por dos hechos de abuso sexual que habrían ocurrido en 2018 y 2023. Tras la primera audiencia, los abogados defensores, Ezequiel Walther y Florencia Abdala, brindaron declaraciones a El Ancasti y sostuvieron que, en esta primera jornada, «la verdad de Sastre empieza a tomar forma».
Consultado por este medio acerca de cuál era esa verdad, Walther sostuvo que el médico «expresó en su momento que no habían existido los hechos que se le estaban imputando». En este sentido, afirmó: «Empezamos a transitar el camino para poder acreditar esa verdad».
Por otra parte, la doctora Abdala precisó que ambas denunciantes acudieron a la audiencia y dieron su versión de los hechos. Con respecto a esto, sostuvo que sus testimonios «no hacen más que reafirmar nuestra teoría de que el doctor Sastre solo realizó una práctica médica».
Sobre el final, Walther informó que mañana acudirá una serie importante de testigos «ofrecidos por todas las partes», y explicó que Sastre no declaró, pero «no se descarta la oportunidad de hacerlo oportunamente y si estimamos que sea necesario con la doctora».
El médico llegó al debate acusado por los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante” (primer hecho) y “abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor” (segundo hecho) en concurso real. El debate se desarrolla ante un tribunal integrado por los jueces Jorge Palacios, César Marcelo Soria y Patricia Olmi. La acusación está a cargo del fiscal de Cámara Augusto Barros, mientras que la querella es representada por los abogados Silvia Barrientos y Hernán Jaime Morales.
Investigación
El médico llegó a juicio luego de una investigación llevada adelante por la fiscal de Instrucción N° 1, Yesica Miranda, quien formuló la acusación contra el especialista. De acuerdo con la investigación que derivó en la elevación de la causa a juicio, los dos hechos atribuidos al acusado habrían ocurrido en 2018 y 2023, respectivamente, y las denunciantes serían dos pacientes que habían concurrido a un centro de salud privado de la ciudad Capital.