La diputada oficialista María Argerich y el ministro de Gobierno, Alberto Natella, respondieron a los cuestionamientos de la oposición sobre las inversiones de recursos nacionales y el fideicomiso minero.
La diputada oficialista María Argerich (FT) y el ministro de Gobierno, Alberto Natella, defendieron el manejo de los fondos públicos frente a los cuestionamientos de la oposición. En un comunicado, Argerich respondió a las diputadas Natalia Herrera (GENERAR) y Valentina Reynoso (LLA) por las inversiones del Gobierno en plazos fijos y fondos comunes, y afirmó que colocar a corto plazo el dinero que todavía no se usó “no es especular”. Natella, por su parte, rechazó las críticas al fideicomiso minero.
La réplica se produjo después de que ambas opositoras plantearan sus reparos en la Legislatura. Reynoso, que impulsó un pedido de informes, había advertido que, según el Boletín Oficial, el Ejecutivo puso 25,7 millones de dólares en un plazo fijo y otros $20.000 millones en fondos de inversión, sin informar la tasa, la ganancia ni el destino de ese dinero. Herrera, por su parte, vinculó las colocaciones con el atraso salarial y sostuvo que “la plata está, el problema son las prioridades del Gobierno”.
“¿Hay plata? Veamos los números de septiembre”, planteó Argerich. Según detalló, la Provincia recibió ese mes $178.936 millones en recursos nacionales, entre fondos de libre disponibilidad y de afectación específica. De ese total, el 47,4% corresponde a sueldos del Ejecutivo; el 25%, a transferencias a los municipios; el 6,4%, al Poder Judicial; el 4,8%, a la Legislatura; el 3,1%, a guardias médicas, y el 1,4%, al Tribunal de Cuentas. Sumados, esos conceptos comprometen el 88,1% de los fondos, y el 11,9% restante debe cubrir las demás obligaciones. La diputada aclaró que en la cuenta no figuran los recursos de origen provincial.
Argerich explicó que los fondos que todavía no tienen uso se colocan a corto plazo para “evitar que pierdan valor hasta el día de pago”. Respecto del destino de los intereses, uno de los reclamos de las opositoras, aseguró que esos ingresos “no desaparecen”: entran como recurso del Estado y figuran en la ejecución presupuestaria. Según precisó, entre enero y septiembre sumaron $19.337 millones. “Administrar con responsabilidad es pagar en fecha y cuidar cada peso de los catamarqueños, y es también ahorrar para diciembre para pagar el aguinaldo”, completó.
La defensa del fideicomiso minero
El ministro fijó su postura en el programa Tiempo Real, de Ancasti Streaming, donde consideró que los planteos opositores muestran “un profundo desconocimiento de lo que es la figura legal de un fideicomiso”. Sus dichos respondieron a los pedidos de informes de la oposición. El diputado Francisco Monti (LLA) había presentado una denuncia administrativa ante el Tribunal de Cuentas y una nota al Comité de Administración del Fondo Fiduciario de Regalías Mineras para esclarecer una diferencia de $3.251 millones entre lo recaudado según ARCAT y lo que figura como ingreso en las rendiciones del segundo semestre de 2025 y del primero de 2026.
Natella sostuvo que el fideicomiso funciona con reglas estrictas y transparentes, que concentran el manejo de los recursos y garantizan que las obras se ejecuten en los propios departamentos productores. Añadió que la administración de los ingresos mineros está sujeta a un ordenamiento de cuentas riguroso y a controles públicos. El ministro ponderó además el efecto multiplicador de la obra pública en la generación de empleo, en la Capital y en los departamentos, y su impacto en las economías regionales. En esa línea, volvió a invitar a los legisladores opositores a recorrer el interior provincial para constatar lo ejecutado, el mismo convite que días atrás le había hecho a Monti, cuando enumeró como ejemplos el hospital y la terminal de ómnibus de Belén, las obras de agua de Punta del Agua y Palo Blanco y la Ruta 43 en Antofagasta de la Sierra.