El diputado provincial de Generar, Tiago Puente, difundió un video en el que contrasta declaraciones del director de la Caja, Hugo Aibar, sobre el retorno de los créditos personales. La legisladora Laura Quintero también reclamó por un pedido de informe sin respuesta.
El diputado provincial de Generar, Tiago Puente, volvió a cuestionar al Gobierno provincial por la falta de una fecha cierta para la reactivación de los préstamos personales de CAPRESCA. En un registro audiovisual, apuntó contra el director de la Caja, Hugo Aibar, por no cumplir con el anuncio de que los créditos volverían en septiembre.
En el video difundido, Puente contrastó dos declaraciones del titular del organismo. En agosto, cuando el diputado objetaba el convenio firmado con la financiera Centro Card S.A., Aibar había asegurado: “Si Dios quiere, en el mes de septiembre volvamos con la línea de crédito”. La segunda declaración, según contabilizó el opositor, llegó 50 días después y ya no incluyó una fecha concreta: “Si Dios quiere, en los próximos días estamos definiendo cuáles van a ser las condiciones”, indicó Aibar.
“Bueno, defina próximos días”, ironizó Puente. Según su lectura, el Gobierno está más preocupado por tirar “bombas de humo” para esquivar las denuncias de su espacio que por dar una respuesta a los estatales. “Obviamente que no les importa jugar con los empleados públicos. Así estamos y parece que así vamos a seguir. Son un desastre”, sentenció.
El anuncio de agosto se había conocido en medio de la polémica por el convenio con Centro Card, que le reconoce a la Caja una comisión del 2,5% sobre los montos que la tarjeta cobra mediante descuentos en los recibos de sueldo. Aibar defendió el acuerdo y sostuvo que el mecanismo es voluntario y que cada descuento requiere la autorización del trabajador. En paralelo, CAPRESCA preveía relanzar sus líneas de préstamos personales durante septiembre, con montos sujetos a su disponibilidad financiera.
Al reclamo de Puente se sumó Laura Quintero, quien denunció en un comunicado que el pedido de informe que presentó en marzo sobre la situación del organismo, cuando la línea para empleados públicos ya estaba suspendida, lleva más de seis meses sin respuesta. La legisladora explicó que su pedido buscaba conocer los motivos de la suspensión, la situación financiera de la entidad, los fondos disponibles y la fecha prevista para restablecer los préstamos. “Sin embargo, pasaron más de seis meses y la respuesta nunca llegó”, advirtió.