El músico Cristian “Pity” Álvarez llegó este lunes a los tribunales porteños donde comenzó el juicio oral por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano.
El músico Cristian “Pity” Álvarez llegó a los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires, donde a partir de este lunes se inició el juicio oral en su contra por el homicidio de Cristian Díaz. El debate comenzó luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 ratificara la fecha y rechazara el pedido de suspensión presentado por la defensa del acusado.
El juicio se desarrolla en horario matutino en los tribunales porteños y juzga al exlíder de las bandas Viejas Locas e Intoxicados por el hecho ocurrido en el barrio Samoré de Villa Lugano en julio de 2018. Las audiencias están previstas para los días 10, 12, 14, 19, 24, 26 y 31 de agosto, y 2, 7, 9 y 14 de septiembre, desde las 10:30, en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de Capital Federal. Se espera que declaren 70 testigos.
La defensa del imputado había solicitado la suspensión de las 11 audiencias programadas para agosto y septiembre, argumentando que existían recursos pendientes de resolución que impedían avanzar según el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación. Los magistrados respaldaron la postura de la fiscalía.
El fiscal Sandro Abraldes, de la Fiscalía General N° 27, se opuso formalmente al planteo de la defensa y dictaminó: “La realización del debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado. En efecto, se trata del escenario para resolver definitivamente las controversias existentes y donde las partes podrán ejercer plenamente sus facultades y presentar las evidencias ante el juez natural del proceso”.
Abraldes, según informó la Agencia Noticias Argentinas, remarcó además que “la participación en un debate oral no puede ser considerada una actividad riesgosa en sí misma como lo pretende instalar la laboriosa defensa oficial, cuanto menos, en las condiciones actuales que presenta su asistido”, en referencia a las recientes reapariciones públicas del cantante en recitales, entrevistas y publicaciones en redes sociales.
El juez Gustavo Goerner encabezó el voto del tribunal, al que adhirieron los magistrados Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, y ratificó la aptitud psiquiátrica del acusado basándose en las conclusiones periciales. La resolución sostiene: “Vale reiterar que la capacidad de Álvarez Congiú para estar en juicio ha sido constatada por el Cuerpo Médico Forense, cuando se informó que, del análisis integral de la documentación y de las evaluaciones realizadas, surge que el causante dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal”.
El magistrado advirtió que el trámite no podía supeditarse a tratamientos de rehabilitación de duración indefinida, señalando que “bastaría con que aquel se negara al tratamiento o lo entorpeciera -voluntariamente o no-, para lograr la postergación indefinida del debate”, sumado al deber del Estado de velar por el derecho de las víctimas a obtener celeridad y justicia.
El expediente principal reconstruye lo sucedido durante la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando Álvarez y Díaz mantuvieron una discusión en el complejo habitacional Samoré. En medio de la pelea, el artista extrajo una pistola calibre 6.35 del bolsillo de su campera y le disparó en la cabeza a la víctima; una vez que esta cayó al suelo, le propinó tres disparos más en la misma zona antes de darse a la fuga, provocándole lesiones cefálicas fatales y una hemorragia interna.
La causa había alcanzado la instancia de juicio en noviembre de 2018, pero en 2021 y en marzo de 2023 el trámite fue frenado debido a los dictámenes del Cuerpo Médico Forense sobre su salud mental.
Adicionalmente, en este proceso el músico responderá por los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas en perjuicio de su mánager y de una amiga, cometidos en noviembre de 2016.