Caso Maira: «Pumpuna» Cejas declara como imputado y se define su prisión preventiva

Eduardo del Jesús «Pumpuna» Cejas declarará este martes como imputado en la causa por el asesinato de su pareja, Maira Romina Cabrera. En la misma audiencia, la Fiscalía y la querella solicitarán su prisión preventiva. La defensa podrá oponerse. La audiencia será a las 11.00 en los Juzgados de Control de Garantías.

Eduardo del Jesús «Pumpuna» Cejas declarará este martes como imputado en la causa en la que se lo investiga por el asesinato de su pareja, Maira Romina Cabrera. La audiencia se realizará desde las 11.00 en el edificio de los Juzgados de Control de Garantías y será conducida por el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni.

En la misma audiencia se tratará el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscal Penal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, quien dirige la investigación. La querella, representada por el abogado Rolando Crook, adherirá al pedido. La defensa, a cargo del letrado Víctor García, tendrá la posibilidad de oponerse. De dictarse la medida, Cejas continuaría detenido en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán, mientras se desarrolla la pesquisa.

Está previsto que Cejas declare como acusado ante el juez Vaccaroni. Si bien no es habitual que un imputado declare ante un juez, esta circunstancia está contemplada en el Código Procesal Penal de Catamarca. Será la primera vez que Cejas se refiera a los hechos que le atribuye la Fiscalía.

En este expediente, el hombre está acusado por los delitos de «amenazas simples» y «homicidio calificado por mediar relación de pareja», en concurso real y en calidad de autor. Maira desapareció el 10 de agosto de este año. Ese día fue vista con vida por última vez. Por ahora, la Fiscalía sostiene que ella fue asesinada por «Pumpuna» ese día, en Telarito, departamento Capayán.

En la previa de la audiencia, Crook dialogó con El Ancasti y mencionó que adherirá al pedido de prisión preventiva para Cejas impulsado por la Fiscalía. «Hay fundamentos, por eso voy a acompañar a la Fiscalía. Hay prueba indirecta suficiente. Es para que pueda continuar la investigación con el grado de tranquilidad con el que se viene desarrollando ahora. Posiblemente deba pedirse por un plazo», indicó el abogado.